CÓLERAS COMO PANACEIA
CÓLERAS CONTRA ANÓNIMOS
BLOGUEIROS ANÓNIMOS UNAM-SE
Não somos todos anónimos
Mesmo aqueles que nome têm
Mesmo os que produzem limalhas de ferro enquanto se masturbam com uma ou duas catanas
Mesmo os que comem comunicados de imprensa.
Bizinhos e Bizinhas,anónimas
e demais animálaculos
ou sem cu los
tenhamos em conta a seguinte ordem natural de um blog bem:
1.O blogue começa 0 leitores e muita merda
2.O blogue aumenta o número de leitores e mantém ou refina a merda
3.O autor começa a gerar pequenos ódios que se materializam em comentários corrosivos e muitas vezes a merda perde conteúdo
4.O psicopata egotista saturado, faz mais merda onde ataca os que se atrevem a tomar a merda que escreve como sendo parte ou a totalidade da sua merda
Eu,diz o anónimo autor como rapazinho motard (infantil e perigoso) que dedica algum tempo a ler PESSOAS QUE ADMIRA( as pessoas que admira nunca são minúsculas detesta anões),e aprendeu a ler pessoas começando por ler as mãos
sentir-se-ia extremamente enganado se chegasse à conclusão que aquelas pessoas não existem.coitadinho)
É claro que isto é praticamente impossível.) em terra de zarolhos
Por muito que se crie uma personagem a forma como ela é criada diz muito acerca do autor.
Se por um lado não podemos assegurar que conhecemos pessoa X só porque lemos o que ela decide apresentar-nos, por outro, há uma assinatura invisível que não engana e que nos diz que aquela pessoa tem algo de especial.
Quanto aos baldes-de-merda (todos os que a produzem, exceptuando o autor que além de produzir só perfumes sofre de prisão de ventre)com que espalham detritos na forma de comentários ofensivos, acho que se esqueceram, tal como a maioria de nós, do privilégio que é termos acesso à intimidade de um número ilimitado de pessoas, sendo que há uma parte delas que não são portadoras de um violento atraso mental.(ou seja atrasados mentais mais esclarecidos que a maioria)
Para os autores ofendidos:
Se o que os maléficos (personificações do mal pois o blog e o seu autor são o bem)
Em 1789, a França explode contra o direito divino dos reis, contra a velha ordem, por um mundo novo de liberdade, igualdade e fraternidade.
Em 1968, a França explode contra a sociedade de consumo e a alienação burguesa, pela imaginação ao poder e a proibição de proibir, entrevendo a praia sob as calçadas.
Em 2010, a França explode porque não se quer reformar dois anos mais tarde.
Cada época tem a França que merece.
Aberta por JPB
O que quer que seja um JPB....
um blogui para all garviadas várias e para pedreiros livres presos e em vias de desenvolvimento
diumenge, 24 d’octubre del 2010
dissabte, 2 d’octubre del 2010
CRÓNICA DAS GUERRAS DE NÚMEROS
Outubro de 2010
Comemorar o quê?
«E, em 2010, a questão é esta: como é possível pedir aos partidos de uma democracia liberal que festejem uma ditadura terrorista em que reinavam "carbonários", vigilantes de vário género e pêlo e a "formiga branca" do jacobinismo?
Como é possível pedir a uma cultura política assente nos "direitos do homem e do cidadão" que preste homenagem oficial a uma cultura política que perseguia sem escrúpulos uma vasta e indeterminada multidão de "suspeitos" (anarquistas, anarco-sindicalistas, monárquicos, moderados e por aí fora)?
Como é possível ao Estado da tolerância e da aceitação?
do "outro" mostrar agora o seu respeito por uma ideologia cuja essência era a erradicação do catolicismo?
E, principalmente, como é possível ignorar que a Monarquia, apesar da sua decadência e da sua inoperância, fora um regime bem mais livre e legalista do que a grosseira cópia do pior radicalismo francês que o "5 de Outubro" trouxe a Portugal?»
Sócrates o impermeável ?
D.Carlos o impassível?
Alegre o caçador Simão ?
D.Carlos o Simão caçador?
parvoíces
não depende dos partidos monárquicos ou republicanos
depende das gentes
os meninos serão sempre meninos , e assim é para um monte de homens de meia-idade e infelizmente mais novos também
o que está faltando, nem tenho que ler as bolas de cristal- pois agora em todos os jornais,canais, ou blogs .
Toda a gente escolhe o que Socrates a quejandos fingem que ignoram ...os institutos
os funcionários de topo
as reformas de topo aos 55 e 57anos
comparações entre
o rei de espanha que só custa 8,2milhões com a sua casa
e o presidente cavaquistanês custa 5 ou 6 com menos de 1/4 dos súbditos
tirem as universidades a mais, os institutos
agora há soluções para tudo
Mas são os mesmos que optaram por ignorar , (FERREIRA LEITE e MEDINA CARREIRA E MAIS UNS POUCOS EXCLUIDOS)
se alguém sente a ameaça e se cala
que direito têm de falar agora?
A FERREIRA LEITE NÃO TINHA Perfil E GASTARAM ANOS EM LUTAS INTESTINAS
o problema nacional é (principalmente psicológico) .
Cursos de cultura democrática não servem, especialmente de representantes dos partidos
entregaram a governação a agiotas globais e estão muito orgulhosos dessa sua proeza
como o fez uma geração de Braganças e gerações dos seus remotos antepassados
comemorar o quê e para quê?
os nobres o clero e o povo
não mudaram nada....
(Vasco'S
Pulido'S E COM FALTA DE POLIMENTOS
Valente in Público, VALENTE EM privado?
se o Bin-laden republicano
e o D.Miguel monárquico
aspiravam a sistemas similares
tal deve-se à sua natureza como seres humanos
e só parcialmente aos regimes que almejavam implantar
seja a república islâmica
ou a monarquia grega ou egípcia
os malogros dependem dos homens
que as dirigem
mas também dos povos que aceitam o mando
quanto aos frades armados de D.Miguel
e aos cortejos de funcionários famintos que abandoram Lisboa aos liberais
e ao povo em armas que na serra algarvia espoliou aqueles que lhes tinham roubado o pão
há milhões de páginas
e o exército de D.Pedro liberal requisitou mais fome no Algarve
que o absolutista Miguel
Agostinho de Campos
tudo resume
e em Portugal não há disso...há escravos, há egoístas,há indiferentes, há pândegos em grande quantidade e há uma minoria buliçosa que se destaca desta multidão de inertes, se apodera dos seus direitos desprezados e das suas riquezas mal defendidas
Comemorar o quê?
«E, em 2010, a questão é esta: como é possível pedir aos partidos de uma democracia liberal que festejem uma ditadura terrorista em que reinavam "carbonários", vigilantes de vário género e pêlo e a "formiga branca" do jacobinismo?
Como é possível pedir a uma cultura política assente nos "direitos do homem e do cidadão" que preste homenagem oficial a uma cultura política que perseguia sem escrúpulos uma vasta e indeterminada multidão de "suspeitos" (anarquistas, anarco-sindicalistas, monárquicos, moderados e por aí fora)?
Como é possível ao Estado da tolerância e da aceitação?
do "outro" mostrar agora o seu respeito por uma ideologia cuja essência era a erradicação do catolicismo?
E, principalmente, como é possível ignorar que a Monarquia, apesar da sua decadência e da sua inoperância, fora um regime bem mais livre e legalista do que a grosseira cópia do pior radicalismo francês que o "5 de Outubro" trouxe a Portugal?»
Sócrates o impermeável ?
D.Carlos o impassível?
Alegre o caçador Simão ?
D.Carlos o Simão caçador?
parvoíces
não depende dos partidos monárquicos ou republicanos
depende das gentes
os meninos serão sempre meninos , e assim é para um monte de homens de meia-idade e infelizmente mais novos também
o que está faltando, nem tenho que ler as bolas de cristal- pois agora em todos os jornais,canais, ou blogs .
Toda a gente escolhe o que Socrates a quejandos fingem que ignoram ...os institutos
os funcionários de topo
as reformas de topo aos 55 e 57anos
comparações entre
o rei de espanha que só custa 8,2milhões com a sua casa
e o presidente cavaquistanês custa 5 ou 6 com menos de 1/4 dos súbditos
tirem as universidades a mais, os institutos
agora há soluções para tudo
Mas são os mesmos que optaram por ignorar , (FERREIRA LEITE e MEDINA CARREIRA E MAIS UNS POUCOS EXCLUIDOS)
se alguém sente a ameaça e se cala
que direito têm de falar agora?
A FERREIRA LEITE NÃO TINHA Perfil E GASTARAM ANOS EM LUTAS INTESTINAS
o problema nacional é (principalmente psicológico) .
Cursos de cultura democrática não servem, especialmente de representantes dos partidos
entregaram a governação a agiotas globais e estão muito orgulhosos dessa sua proeza
como o fez uma geração de Braganças e gerações dos seus remotos antepassados
comemorar o quê e para quê?
os nobres o clero e o povo
não mudaram nada....
(Vasco'S
Pulido'S E COM FALTA DE POLIMENTOS
Valente in Público, VALENTE EM privado?
se o Bin-laden republicano
e o D.Miguel monárquico
aspiravam a sistemas similares
tal deve-se à sua natureza como seres humanos
e só parcialmente aos regimes que almejavam implantar
seja a república islâmica
ou a monarquia grega ou egípcia
os malogros dependem dos homens
que as dirigem
mas também dos povos que aceitam o mando
quanto aos frades armados de D.Miguel
e aos cortejos de funcionários famintos que abandoram Lisboa aos liberais
e ao povo em armas que na serra algarvia espoliou aqueles que lhes tinham roubado o pão
há milhões de páginas
e o exército de D.Pedro liberal requisitou mais fome no Algarve
que o absolutista Miguel
Agostinho de Campos
tudo resume
e em Portugal não há disso...há escravos, há egoístas,há indiferentes, há pândegos em grande quantidade e há uma minoria buliçosa que se destaca desta multidão de inertes, se apodera dos seus direitos desprezados e das suas riquezas mal defendidas
Etiquetes de comentaris:
COISAS DO MUNDO,
OPções?,
valentes
Subscriure's a:
Missatges (Atom)